Media

Kot: Galaktyka Facebooka

Tue, 08 Nov 2011 07:47:12 -0600

Bez wątpienia największe zastrzeżenia wzbudzi przestarzałe sformułowanie „prawdziwe życie”, gdyż dla członków sieci sfery wirtualności oraz realności straciły na znaczeniu, a wręcz przestały być odróżniane, jednakże takie epitety służą celowemu zobrazowaniu niepełności komunikacji zdominowanej przez wizualność. Nie byłoby bowiem Facebooka czy Naszej Klasy, gdyby nie wspomniany Wielki Brat, czyli ten, który widzi – tkwi on w nas całkiem naturalnie, odwołując się do ludzkiej potrzeby bycia widocznym.

czytaj dalej

Jaśkiewicz: Koryto w gdańskim spektaklu, czyli kulturowy jamming w świecie postpolityki

Tue, 31 May 2011 08:58:34 -0500

Część krytyków próbuje zarzucić im, że poza happeningiem tak naprawdę aktywiści nie mają nic do zaoferowania. Tymczasem Koryto swoim akcjami dokonuje dekonstrukcji wyborczego spektaklu, ukazując, że postulaty radykalnej demokracji nie mają wiele wspólnego z codzienną praktyką, w której tak naprawdę decyzje podejmuje wąska i samowystarczalna klasa polityczna.

czytaj dalej

Golinczak, Starnawski: „Altergodzina”, czyli cotygodniowe lepienie niezgody

Mon, 15 Feb 2010 09:45:09 -0600

„Altergodzina” powstała zgodnie z filozofią DIY – Do It Yourself – oraz w myśl zasady: zamiast narzekać na media, twórz je sam, sama! I chociaż samo tworzenie publicystyki wychodzącej poza kanon dominujących wartości dostarcza wiele radości i satysfakcji, nie jest to w żadnym razie radiowa „sztuka dla sztuki”. Grupa tworząca audycję to ludzie świadomi tego, że wobec systemu opartego na wyzysku, dyskryminacji i przemocy, sprzeciw, który odwoływałby się do modnego obecnie hasła „apolityczności” jest fikcją i naiwnym złudzeniem „czystości” w świecie „brudnej” polityki.

czytaj dalej

Jankowski: Public Relations – kształcenie ogłupiałego motłochu

Tue, 28 Jun 2005 03:00:00 -0500

Wielkie zdobycze cywilizacyjne zachodniej kultury jak: powszechne prawo wyborcze, wolność słowa, równouprawnienie kobiet, zniesienie segregacji rasowej, programy bezpłatnej edukacji powszechnej, ubezpieczeń zdrowotnych, emerytalnych, wywalczenie pięciodniowego tygodnia pracy, czy choćby zakaz strzelania do protestujących, zdobywano zwykle na drodze brutalnej walki, zawsze i wszędzie, bez jednego wyjątku przy wielkim sprzeciwie gorliwych popleczników dominującej ideologii (tej, którą dyktują elity). Osiągnięcia te z ohydną hipokryzją wpisywano następnie w poczet osiągnięć zachodniego kapitalizmu.Techniką tą propagandyści posługują się do dzisiaj.

czytaj dalej

Hamilton: Bush nie istnieje

Mon, 01 Nov 2004 03:00:00 -0600

Niniejszy artykuł sięga do pomysłu z Wystarczy być i tekstów Baudrillarda o wojnie w Zatoce, by zaproponować tezę, że George W. Bush jest symulacją, postacią wirtualną niczym Chance Ogrodnik. Oderwanie Busha od rzeczywistości – ewidentnie objawiające się w nieznajomości geografii, historii, poprawnej składni językowej i zasobów wiedzy ogólnej – wypływają z jego własnego braku realności. George W. Bush nie istnieje.

czytaj dalej

Herman: Sztuczki słowne i propaganda

Tue, 28 Sep 2004 03:00:00 -0500

Określone połączenie doboru słownictwa, źródeł oraz konstrukcji zdań wskazuje na fakt, że język jest polem walki. W jej wyniku płynne, jak się okazuje, znaczenia, konotacje i zastosowania ulegają zmianom. Dla przykładu, pracownicy od dawna walczą o to, aby słowo „strajk” było rozumiane jako legalna taktyka i element sporu zbiorowego, podczas gdy pracodawcom zależy, żeby słowo to odzwierciedlało przemoc robotników, niedogodności płynące dla społeczeństwa oraz cios w PKB i równowagę płac. Jak dotąd, udaje im się nadawać mu znaczenie negatywne.

czytaj dalej

Doluk: Informacja uwolniona

Mon, 31 May 2004 04:00:00 -0500

Media przybierając formę, gdzie nie ma miejsca na „wszechwiedzących” dostawców i biernych konsumentów kolejnych porcji informacji, stają się bardziej demokratyczne. Taki sposób prezentowania informacji jest bardziej zbliżony do różnorodnego i pełnego sprzeczności świata. I ta różnorodność jest bodaj największą siłą Indymediów – tylko tutaj można obok siebie przeczytać informacje pochodzące ze środowisk o często przeciwstawnych poglądach. Czytelnik sam musi rozważyć, co jest, jego zdaniem, prawdą, a co nie. Żadne kolegium redakcyjne nie zastąpi jego własnego rozumu. Mało tego – czytelnik, inaczej niż w pozostałych mediach, ma prawo zabrać głos na równych prawach z innymi, a komentarz staje się integralną częścią artykułu.

czytaj dalej

Akai: Rola mediów (oraz policji) w prowokowaniu przemocy i histerii

Thu, 22 Apr 2004 04:00:00 -0500

W warszawskich mediach pogoń za sensacją spowodowała katastrofalny spadek poziomu dziennikarstwa (czy zachowały się jeszcze jakieś standardy dziennikarstwa?). Świeżo upieczeni dziennikarze i wydawcy nastawieni wyłącznie na zysk robią co mogą, by znaleźć jak najwięcej tytułów przyciągających uwagę i wzbudzających niepokój. Pisma, o które niegdyś były na dobrym poziomie stoczyły się do poziomu brukowców. Liczne ostatnio artykuły o „antyglobalistach atakujących Warszawę” pełne są rażących błędów. Nie jest jasne, czy dezinformacja znajduje swoje źródło w policji (policja chętnie udostępnia swoje raporty dziennikarzom i zachęca do pisania negatywnie nastawionych artykułów), czy też błędne informacje są po prostu wymysłem dziennikarzy.

czytaj dalej

Golinczak: Od dyskdżokejów do rzemieślników, czyli etyka mediów

Sun, 11 Apr 2004 13:18:30 -0500

Nieżyjący już Lester Markel z dziennika „New York Times”, obalając całą koncepcję obiektywności, powiedział: „Najbardziej obiektywny dziennikarz zbierze, powiedzmy, pięćdziesiąt faktów. Z tych pięćdziesięciu wybiera dwanaście do swojego artykułu. Odrzuca więc trzydzieści osiem. Oto Pierwsza Decyzja. Dziennikarz i jego redaktor decydują, jaki fakt ma się znaleźć w pierwszym akapicie, tym samym kładąc nań akcent, wysuwający go ponad pozostałe jedenaście. Oto Druga Decyzja. Następnie redaktor decyduje, czy wiadomość ma się znaleźć na pierwsze czy na dwunastej stronie. Umieszczona na stronie pierwszej przyciągnie znacznie większą uwagę. Była to Trzecia Decyzja. Tak zwane bezstronne faktograficzne przedstawienie wydarzenia podlegało trzem kolejnym decyzjom, osądom, selekcjom, wszystko jedno jakby to nazwać, a podejmował je człowiek ze wszystkimi ludzkimi wadami”.

czytaj dalej

Muskat: Media, głupcze!

Tue, 20 Jan 2004 06:32:44 -0600

W takich warunkach najbezpieczniej jest uprawiać dziennikarstwo bezstronne. Obiektywność w mediach (w rzeczy samej to oksymoron) polega na tym, że mówisz praktycznie to samo, co mówią wszyscy twoi koledzy. Tematy bierzesz z mediów „opiniotwórczych”, czyli z wielkich sieci amerykańskich. Jeśli tylko ktoś powiedział to przed tobą, jesteś bezpieczny. Dziennikarze wiedzą, że jak nie będą robić kłopotów, to może nawet przestaną być dziennikarzami i zostaną „osobowością medialną”.

czytaj dalej